Desgraciadamente el miércoles por la noche E.T.A rompió su pacto de tregua ,esto nos hace dar a todos los residentes de España un paso atrás en el avance del país ,pues tristemente no podremos montarnos en el metro o en un autobús sin pensar que en cualquier momento, mañana, dentro de una semana o un mes o un año se produzca un atentado .
Lo más triste es que no podemos hacer nada contra el terrorismo ,nunca podremos frenar la violencia ya que esta es parte del hombre ,cuando yo veo en la televisión los bombardeos a Iraq , los niños que son llevados por mucha gente en camillas improvisadas a hospitales o coches ardiendo no soy consciente realmente de la gravedad del problema que es la guerra que se está librando en oriente .
ETA antes de hacer explotar una bomba tiene la "amabilidad" de dar un aviso para que se pueda evitar muertes a personas porque al fin y al acabo solo quieren "hacer ruido ";la muerte de 2 personas en iberia fue un "fallo técnico" y cuando atacan a personas lo hacen individualmente ,esto me recuerda que debo mencionar a una mujer que es tan valiente que cuando acusa a los etarras los mira a la cara desafiante esperando a que la digan algo. Mujeres políticas como esa son las que deberían gobernar España .
Más violencia ,terrorismo encontramos en oriente donde van a matar personas ,incluyéndose a ellos mismos como el caso de las muy recordadas torres gemelas ,otro caso mas de violencia que vi por la televisión y que me conmociono pero que no llegue a entender la gravedad del asunto porque es algo que pasa todos los días y no me refiero al hecho de que un avión choque contra un edificio sino a todos los casos de violencia que a menor o a gran escala se reproducen diariamente y que no somos capaces de pararlo.
Atentar contra la vida siempre ha estado en el punto de mira ,las guerras lo único que se consigue son muertos vidas humanas, todo lo destructivo llama tanto la atención del hombre que cuando inventaron las bombas atómicas para hacer de ellas un uso como el de poder enviarlo contra algún meteorito y salvar la tierra fue usado por EEUU para matar a millones de personas ,tantas que nos perdimos dos generaciones y todo lo que en ella hubiera pasado ,dos generaciones de personas no pudieron abrir los ojos en este mundo pro el afán de expansionismo de los americanos, a los cuales no les importó usar la violencia o el terrorismo como yo lo calificaría.
El querer atentar contra la vida humana es algo que nunca vamos a poder cambiar, acabar con el terrorismo es una utopía contra la que lucha mucha gente, en mi opinión sin esa gente que pone de su parte la esperanza de llegar algún día a acabar con el terrorismo todos los hombres hubieran perecido en el intento de demostrar que unos son superiores a otros.
11 comentarios:
Como no va ser una utopía si hay almacenes en todos los países ,ás o menos desarrollados y en ellos se deja estropear miles de toneladas de comida al año en lugar de emplearlas en alimentar a países como Somalia.
Como no va ser una utopía si en la cumbre de Kioto EEUU(otra vez ellos) meten presión a los países para que firmen el acuerdo y él mismo no lo hace, y además tiene la cara de decir que para evitar el afecto invernadero los países tercermundistas deberían preservar el medio ambiente y repoblar, etc y él es el país número uno en emisión de gases.
Como no va ser una utopía si las últimas guerras han sido por el control de unos sobre otros.
Como no va a ser una utopía si se espera que en África Subsahariana vivan cerca de 300 millones de personas subalimentadas.
Yo creo que cualqiuer intento por pequeño que sea de avance es una utopía hoy por hoy. A ver si cambia podríamos decir, pero mejor si lo cambiamos.
Primero una cosa, antes de que se me olvide: no entiendo lo que quieres decir con EEUU y los misiles nucleares, ni veo relación entre eso y el terrorismo. Por otra parte, los misiles nucleares no fueron creados para prevenir el choque de un meteorito en absoluto (eso es lo que me parece que das a entender) sino como lo que son, armas de destrucción masiva que, en el momento en el que se usaron, acabaron con la guerra (más bien con los japoneses, pero vamos...)
Por otra parte, yo creo que sí es posible acabar con el terrorismo. Es muy difícil, pero es posible. Es más, en Alemania lo consiguieron (gracias a la Ley de Fugas), y lo han conseguido hace poco en Irlanda finalizando la actividad de la IRA. Sin embargo, en España los diferentes gobiernos han actuado con cierta estupidez, porque han caído en el trapo varias veces de un supuesto abandono de la violencia por parte de ETA que acaba siempre resultando en un corto período de tranquilidad, seguramente para la recuperación y rearme de la banda. En parte yo entiendo a los políticos, porque siempre es esperanzador que los terroristas acepten abandonar la violencia. Aun así, yo no entraría más al trspo con este juego, sobre todo después de la última "jugarreta". Han vuelto a demostrar que lo único que merecen es que se luche con ellos, y que se les aplaste.
Y sobre el tema de ayuda a los países pobres y todo eso, que queréis que os diga, podemos meter toda la mierda que queramos contra los dirigentes de los países por no enviar ayudas. Algo un tanto relativo por otra parte, ya que hay bastantes países africanos que no permiten el acceso de extranjeros para ayudar a los habitantes. En su lugar, te dicen que le des el dinero al gobierno (un gobierno, por supuesto, hipersuperdupercorrupto) y ellos ya lo administran, o que no se lo des. Entonces ¿que haces? pues no se lo das. Digo yo, que para que se lo gasten en armas, antes nos lo quedamos. Y volviendo a lo de meter mierda a los dirigentes, creo que no estamos en mucho derecho de hacerlo, ya que nosotros mismos no hacemos nada o casi nada por mejorar las condiciones de vida de los necesitados ¿O acaso alguno de vosotros ha estado alguna vez en un comedor para indigentes repartiendo comida, o leyéndoles algún libro? Como véis, no estoy pidiendo que os vayáis a vivir a Nigeria a ayudar a los negritos, sino hacer cosas en tu propia ciudad que no alteran demasiado tu ritmo de vida. Pero, ah, estamos demasiado bien acostumbrados, sólo vemos estas cosas como algo que sale por una pantallita, una pantallita que puedes apagar cuando quieras para no ver a esos niños famélicos mirándote con cara de pena. Yo soy una de esas personas que puede pasar de ello, porque los medios de comunicación me han insensibilizado ante estos temas. Y vosotros, vosotros sois como yo, digáis lo que digáis.
No digo que no haya que protestar, pero a veces no viene mal una dosis de realidad.
He dicho
Tampoco hay que ir a un comedor de indigentes a darles de comer, yo los regalos de navidad los compro en un mercado de Intermon, y colaboro con una asociación para conseguir papel y reciclarlo para luego apadrinar niños.
Por cierto como conoceis a scornfulmoon mejor que yo podeis darle papel (mejor blanco se paga mejor) y luego ya lo vendo, así todos hacemos algo.
Comentando los comentarios...
Para aclarar un poco:
"[...]the first weapons were developed primarily out of fear that Nazi Germany would develop them first[...]" (Wikipedia)
Perdón por el idioma, pero es que no lo encontraba en español. Como dice el texto, las bombas nucleares se crearon porque temían que los alemanes (osease, "los malos") las crearan primero, aunque terminaron usándolas en contra de los japoneses, pero eso es otra historia.
Cambiando de tema, estoy de acuerdo con Wacho con lo de poner fin al terrorismo: aunque parezca que un mundo sin terrorismo pueda ser una utopía, y en algunos respectos, sí lo es, yo creo firmemente que es muy posible tener un mundo sin ello. No voy a decir, "hay que hacer esto" para liberarse del terrorismo, porque realmente no lo sé, y sé que no sólo tenemos un problema con E.T.A. sino con los grupos terroristas islámicos de los que oímos hablar más y más en el día a día. Con todos estos terroristas, que la única racionalidad que tienen es que quieren hacer daño a los demás, y "llamar la atención" como dice el texto, los diálogos se acabaron. Como dice Wacho, lo único que se merecen, y a lo único que van a reaccionar, es a una erradicación total.
Con respecto a lo de la pobreza mundial, yo conozco personas (amigos de ScornfulMoon) que sí se van al Sahara en grupos y dan jugetes y comida y artículos necesarios a las comunidades que no tienen nada. Que no veamos a todo el mundo haciendo cosas de estas, aparte de ser triste, no quiere decir que no se hagan. Si sigue habiendo anuncios en la televisión para donar dinero para lo niños de un pueblo perdido de África, será porque gente está donando, ¿o no?
No estoy diciendo que yo pertenezca a este grupo de individuos que deciden donar para cuan nobles causas, sólo digo que sí hay gente que lo hace, al contrario de lo que pueda parecer.
Wacho no es toy deacuerdo con muchas de las cosas que has dicho la primera que hay que luchar contra los terroristas que se merecen que los aplasten ,sinceramente siempre se ha dicho que no hay que ponerse a su nivel ,no estoy dicendo que no se merezcan un castigo simplemete yo opino que "luchando contra ellos " lo único que seguimos reiterando es no poner fin al terrorismo.
Por otro lado dices que muchos paises africanos no permiten la entrada a extranjeros y que en vez de donarles el dinero para armas nos lo quedamos, pero sinceramente cuadno tú donas dinero lo haces a una organización ,una ONG, no ha al propio presidente del estado sino a
organizaciones creadas en tu propio pais como por ejemplo la OGespañola que actua en el sahara a la cual personalemte he doando yo libros de mi casa y de mi instituto al proporcionarmelos mi director y gracias a un amigo dentro de la og he visto mis libro en bibliotecas de campos de refugiados en pleno sahara ,no solo puedes mejorar la calidad de vida de esas personas sino que ademas mejoras sus bibliotecas ,colegios con material escolar usado ,farmaicas con medicinas caducadas ellos reutilizan.
Lo que quiero decir es que sí se puede ayudar a estas personas, creemos que en realidad no hacemos nada porque la tele no filma a las empresas que por ejemplo donan sus juguetes con defectos a ONGs que los llevan a estos paises pobres,o no van casa por casa preguntando a las personas que apadrinan niños o que en verano se los traen de vacaciones a sus casas si no que muestran la pobreza y miseria para que tú hagas algo sin tener que fijarte en lo que hacen los demás.Todavía me acuerdo del comentario que me dijo una mujer hace mucho ,hablaba de que tenian que denunciar a las cadenas que emitian imagenes mostrando el colera en africa porque ella no tenia porque ver eso en la televisión.Pero como he dicho atrás hay muchas personas que sí luchan contra estas cosas por que si tiene solución pero como digo en el post el terrorismo no la tiene y nuca la tendrá.
Por cierto que se me olvidaba headless cada país se protege a si mismo de sus herrores y más que nigun otro ese es EEUU ,podrán decir que utilizaron, fijate bien no "hicieron",las bombas nucleares por si acaso los rusos y no los amlemanes tenían unas,ya que desde el fin de la segunda guerra mundial EEUU Y la URSS iniciaron una carrera armamentisita ,espacial....todo por competir a ver quién era mejor ,pero es una justificaión como la de su papel de protector tras la segunda guerra mundial ,ya hablando de ella,prestando a europa destrozada sus máquinas a cambio de poner complejos militares por toda ella.Claro "por si acaso ellos tienen bombas agamonos nosotros unas" y luego van y se las tiran a los japoneses ,no a los rusos ,ya desmintiendo lo de que crearon las bombas por si acaso".
Cada uno pinta la historia a su manera ,yo en mi post opinaba que las bombas nucleares no las habian hecho con ese fin ya que hemos estado habalndo del tema desde el punto de la religión y el punto científico,pero eso es, como todo, el que inventó la dinamita lo hizo en un principio para las minas y no para más tarde bombas ,el que invento la polvora nuca se imagino que la meterian en armas y la dispararían.
Vuelvo a decir ,y es por esto por lo que he mezclado las bombas nucleares con el terrorismo wacho ,que atentar contra la vida del ser humano siempre ha estado en el punto de mira ,por eso nunca podremos acabar con el terrorismo.
A ver...
Primero, yo no he dicho que haya que negociar con ellos, sólo he dicho que a mí al menos me resulta compresdible que el gobierno intente hablar con los terroristas (aunque no lo merezcan) porque, al fin y al cabo, la inciativa es suya, y llega a un punto que con tal de que dejen de matar, te dan ganas de aceptar cualquier cosa.
Segundo, en los países africanos de los que hablo no permiten la entrada de ONGs. Otros sí que permiten el paso, por lo cual se da dinero a las ONGs en lugar de a esos gobiernos (que igualmente lo gastarían o armas o similares). A estos, pues ningún problema, pero a los que dicen "o a mi gobierno, o nada de nada" pues que les den.
Tercero, si no se puede acabar con el terrorismo, entonces dime qué narices han hecho en Alemania e Irlanda, que anter tenían pero ahora no.
Por otra parte, sinceramente no me esperaba que ninguno de vosotros hiciera nada por los habitantes del tercer mundo (les llamaría ciudadanos, pero no me parece un término del todo correcto, ya que mucho no lo son). Yo, por mi parte, al igual que muchos otros, reconozco que no hago nada por ellos. Lo más cercano que tengo es la suscrpción que tiene mi madre a Médicos del mundo, aparte de donaciones espontáneas de libros cuando han organizado algún evento de estas características, como por ejemplo uno que hubo hace poco en la plaza mayor.
Por cierto, y sobre las bombas nucleares, me da la sensación de que ninguno estamos lo suficientemente informados como para hablar del tema con autoridad. Vale que EEUU pusiera la excusa de "esque puede que los comunistas y los nazis tengan, vamos a hacer nosotros para no ser menos" pero ¿por qué lo hicieron éstos primero?
Salu2
PD: Tenía que decirlo. Tere, ese Herrores con esa H tan fea me ha matado xD
Yo que vosotros haría caso a esta chica que por lo que se es bastante lista y sabe de muchas cosas, a parte parece muy coherente todo lo que dice.
Mira wacho, ¿Sabes lo que creo que te pasa?
Mira yo te lo digo.
Tu no sabes que excusa ponerte a ti mismo para no mandar ayuda de cualquier tipo( no hace falta que sea dinero, que parece que todo lo basas en ello) a ningún país que lo necesite (de todas formas te recuerdo que no hace falta irse ha otro país para ayudar), porque eres un insolidario que tiene miedo a comprometerse, porque estas muy a gusto sentadito en tu sillón, comiendo bien todos los días.
Haber si te das cuenta que no se puede pensar así, que hay mucha gente dispuesta a servir a los demás y que hasta que la gente que piensa como tu no cambie y se quite de la cabeza ese pensamiento antiguo y clasista la gente seguirá pasando hambre y muriendo sin haber tenido ayuda de nadie.
He dicho
Querido alexvqs, date cuenta de que tu comentario no tiene sentido. No sé si te das cuenta que estás intentando echarme en cara algo que he reconocido desde mi primer comentario: no hago prácticamente nada por ayudar a los necesitados, y no tengo intención de cambiar. Podéis llamarme mounstruo, abominación o lo que os venga en gana, pero soy así y de momento no tengo motivos para dejar de serlo. Ahora, ¿crees que necesito una excusa si reconozco abiertamente mi "insolidaridad"? ¿crees que tengo miedo al compromiso? ¿qué compromiso se establece si decido empezar a donar? Que yo sepa, es un acto libre, y como tal no te compromete a nada.
Por otra parte, me gustaría que por favor me dijeras qué tiene mi manera de pensar de "antigua y clasista". Yo, por la parte que me toca, en absoluto me considero mejor que los necesitados. Es más, soy perfectamente consciente de la grandísima suerte que he tenido por nacer donde he nacido, no me creo que todos tienen las enormes comodidades que yo tengo.
Y, por último, puede que el dinero no sea lo único (yo mismo hago referencia a donaciones de libros) pero sí es lo más importante en el mundo que nos ha tocado vivir.
La próxima vez, te pido que leas bien mis comentarios antes de intentar descalificarme.
Salu2
Publicar un comentario